「這課很好也！如果大家都會用 AI 來當書僮，那補習班怎麼辦？」
這句話不是我說的。是一位阿嬤說的。
上週一，我的 AI 書僮課第一位學員結業了。五堂課。我本來以為孩子會上得很不耐煩，結果出乎意料。
結業那天，孩子居然跟我說他還想繼續上。
但上課期間，他明明一副「這個那麼簡單、我都會」的表情。
第五堂是成果展示，我們邀請了幫他報名的阿嬤來看。她看完孫子這五堂課的成果，問了我上面那個問題。
我當下沒有答案。但我後來想了很久，覺得這個問題，問得比我自己想的還準。
⸻
要講清楚為什麼，得先說這五堂課到底在教什麼。
很多人以為「AI 書僮」是在教孩子怎麼用 ChatGPT。不是。
五堂課，六個「學習咒語」：
學習階梯 — 把一個大目標畫成地圖，隨時知道自己在第幾階
費曼循環 — 學完要說給別人聽，說不清楚就是還沒懂
20 小時法則 — 找出一門學問裡最關鍵的那 20%
出題考我 — 請書僮一直出題，考到你答不出來為止
速查表 — 把自己常錯的東西，做成只有自己看得懂的小抄
訊號 — 判斷什麼資訊值得學、什麼是雜訊
你發現了嗎——
這六個，沒有一個是 AI 技巧。
全部都是學習方法。
AI 在這裡只是那個載體：永遠有耐心、不會嫌你問第五次、你想學的時候它就在。
補習班教的是「這一題怎麼解」。
這五堂課教的是「怎麼讓自己學會」。
⸻
所以阿嬤那個問題，我現在的答案是：
如果一個孩子真的學會了怎麼自己學，他需要的就不是更多的課，是更多的時間。
而這正好是我眼前的難題——
孩子想繼續。但我當初，只規劃了五堂。
⸻
一個誠實的補充：
這個孩子在上這門課之前，就上過樂高程式課，本來就對新科技有興趣。他的反應，不代表每個孩子都會這樣。
而且我到目前為止，只有一位學員結業。樣本數是 1…因為我自家的二個孩子也在學但不能算數。
我不打算把它講成什麼趨勢。
⸻
我在考慮要不要做第二階段。
如果你家孩子也在用 AI 學習，或者你正在猶豫要不要讓他碰——
留言告訴我，你會希望第二階段教什麼。
我想先聽真實的需求，再決定要不要做。